Redelijk vermoeden betekenis

Wat betekent een redelijk vermoeden? procesrecht (strafprocesrecht) – op grond van objectief waarneembare feiten en omstandigheden vermoeden dat een persoon zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit, m.a.w. verdachte is. Het wettelijk vermoeden dat een wet met bepaalde rechtshandelingen of feiten verbindt, wijzigt het voorwerp van het bewijs of stelt een partij vrij van bewijslevering daaromtrent (art. B.W.).

Redelijk vermoeden betekenis 1) op grond van objectief waarneembare feiten of omstandigheden vermoeden dat een persoon zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit.

Redelijk vermoeden strafrecht

Daarom kan, ook als (nog) niet vaststaat dat een strafbaar feit plaatsvindt of heeft plaatsgevonden, sprake zijn van een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit en daardoor van een verhoorsituatie. Een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit. U bent dus een verdachte als er voldoende aanleiding is om u te verdenken van het plegen van een strafbaar feit. Het is dus onvoldoende als een politieagent op grond van pure intuïtie denkt dat u iets strafbaars gedaan heeft. Redelijk vermoeden strafrecht 1. Een redelijk vermoeden van schuld. Er moet altijd een ‘redelijk vermoeden van schuld’ zijn om iemand als verdachte aan te merken. Er moet aldus voldoende aanleiding zijn om u te verdenken van het plegen van een strafbaar feit. Ter illustratie een bekend voorbeeld in de jurisprudentie (rechtspraak).

Gronden redelijk vermoeden

Hoge Raad 8 december , ECLI:NL:HR Op grond van artikel 27 lid 1 Sv wordt als verdachte aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit. Bij het voortduren van de voorlopige hechtenis dient de bevoegde rechterlijke instantie andere gronden te betrekken voor de rechtvaardiging van de vrijheidsbeneming. In de rechtspraak van het Hof zijn vier aanvaardbare gronden ontwikkeld, te weten vluchtgevaar, collusiegevaar, recidivegevaar en gevaar voor de openbare orde.

Gronden redelijk vermoeden De voorwaarden, om iemand in voorlopige hechtenis te nemen, zijn dus zwaarder, en er wordt minder snel aan voldaan dan aan de voorwaarde van “redelijk vermoeden van schuld”. Voorts zijn er de ‘gevallen waarin’ en de ‘gronden waarop’.

Wanneer redelijk vermoeden

1. Een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit. U bent dus een verdachte als er voldoende aanleiding is om u te verdenken van het plegen van een strafbaar feit. Het is dus onvoldoende als een politieagent op grond van pure intuïtie denkt dat u iets strafbaars gedaan heeft. Er moet altijd een ‘redelijk vermoeden van schuld’ zijn om iemand als verdachte aan te merken. Er moet aldus voldoende aanleiding zijn om u te verdenken van het plegen van een strafbaar feit. Ter illustratie een bekend voorbeeld in de jurisprudentie (rechtspraak). Wanneer redelijk vermoeden Wanneer door de politie aan een verdachte gestelde vragen gaan over zijn betrokkenheid bij een strafbaar feit, is sprake van een verhoor. Op grond van artikel 27 lid 1 Sv wordt als verdachte aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit.

Strafprocesrecht

Strafprocesrecht vindt men zowel in Nederland als in België in het Wetboek van Strafvordering en is met meer waarborgen omkleed dan burgerlijk procesrecht. Dit is ook logisch, want de overheid grijpt diep in het privé-leven in, bedreigt de verdachte met financiële en vrijheidsstraffen, en stigmatiseert hem en zijn familie. Studying strafprocesrecht RE at Anton de Kom Universiteit van Suriname? On Studocu you will find 54 rulings, lecture notes, practice materials, summaries.

Strafprocesrecht